Italy... Born to kill!
Las misiones militares italianas al extranjero

Desde hace mucho tiempo la atención hacia las “misiones” militares, a las que contribuye Italia también, así como su aparato militar-industrial, es un asunto central en el trabajo de la revista. Queremos, con estas dos contribuciones, mostrar una fotografía de las "tareas", bajo el perfil de la presencia militar italiana en territorio extranjero, así como del estado de salud de la industria de armas en lo que concerne el desarrollo de algunos importantes acuerdos de aprovisionamiento y cooperación con otros estados en particular, pero no soltanto, europeos. Éste para subrayar, si todavía es necesario, la absoluta continuidad en las líneas de tendencia del protagonismo bélico del estado italiano, cualquier “comité de negocios” tenga la tarea de gobernar el proceso de adelantamiento, de esta “inclinación a la guerra” de uno de los paises del centro imperialista. A excepción de algunas raras manifestaciones de sincera oposición a esta tendencia de algunos entre el electorado de la llamada “izquierda radical”, todo el cuerpo político de la izquierda apoyó totalmente, sin dudas algunas, la guerra global que se combate en varios frentes y que vee Italia como uno de los protagonistas.

La renovación de las misiones en la Cámara
Con 154 votos en favor, 19 abstenciones y tres votos contrarios, la Cámara de los Diputados aprobó la Ley de conversión del Decreto prórroga de las misiones de las Fuerzas Armadas al extranjero. El Decreto, así como licenciado por la Cámara, se compone de ocho artículos.
0Dos artículos tratan de "intervenciones de cooperación" en Afghanistan, Líbano, Sudan e Irak: más de 47 millones de Euros para las "intervenciones humanitarias" en el país asiático, otros 60, divididos de manera ecuánime entre Líbano e Irak, mientras que 5,5 serán absorbidos por Sudan.
Además el gobierno ha previsto una contribución de 10 millones de euros para el envío de una fuerza de paz de la Unión Aficana en Somalia. Medio millon de euros más, serán utilizados para la organización de una "conferencia de paz" sobre Afghanistan.
Los que obtendrán beneficio de estos recursos serán sobretodo las Organizaciones No Gobernativas, las que podrán cobrir el perfil "civil" de las intervenciones militares con profundas acciones sobre las poblaciones en los territorios sujetados a las políticas neo-coloniales.
Ya hemos hablado del papel de la cooperación civil-militar, analizando su obra en el contexto afgano e iraquí, pero ahora nos interesa mostrar su actividad en el "frente interior".
El papel nefasto que tienen estas organizaciones al interior del movimiento contra la guerra se ha vuelto más explícito. Primero con la seguridad política hacia la ocupación por parte de tropas ONU del sur de Líbano, la ya nota pancarta “Fuerza ONU” exhibida el verano pasado en primera línea durante la manifestación en Assisi y luego con una tentativa de boicotear a la manifestación en sustén de Palestina, recorrida en Roma el noviembre pasado, a través otra concentración en Milán cuyo intento era aquél de quitar fuerza a la movilización de Roma y paralelamente sustentar a la política exterior de ese gobierno, acordando con éste unos cuantos más beneficios económicos y políticos.
Así nos informa Germano Dottori, director de ”Objetivo Italia”, en la edición de marzo de Revista Italiana de Defensa: «Bajo el perfil militar un primer elemento interesante del proveimiento está sin duda representado por la reafirmación de la misión italiana de entreno en Iraq en el ámbito de la Coalición Atlántica. No obstante se trate de una intervención limitada, tiene una importancia simbólica muy elevada, dado que permite reafirmar que el retiro de las tropas italianas en territorio iraquí no ha sido total. Acontecimiento que no se debe olvidar».
Una interesante novedad ha sido la prórroga, hasta final de año, para casi todas las misiones internacionales, excepto la misión en Bosnia Erzegovina llamada EURFOR ALTHEA, la que mantiene su término semestral.
Para la misión UNIFIL PLUS en Líbano, que desde febrero se encuentra bajo el comando de un oficial italiano, se han destinado 386 millones de euros. El contingente italiano tendrá una consistencia media de 2.450 hombres y 1.800 medios.
310 millones han sido invertidos para la misión ISAF, en ámbito OTAN, en Afghanistan, cuyo contingente italiano se compone de 2.015 hombres y 590 medios.
La novedad está representada por una decisión gobernativa de enviar a Kabul y Herat un avión C-130 J más y dos UAV PREDATOR, aviones de control sin el primer piloto. Más de ocho millones de euros han sido destinados a la ACTIVE ENDEAVOUR, el brazo marinero del Mediterráneo dentro de la misión ENDURING FREEDOM y 143 millones de euros para las dos misiones en Kossovo, MSU y KFOR y ALBANIA II en Albania, mientras continua la cooperación con las Fuerzas Armadas Albaneses, a través una inversión de 3 millones de euros.
De la misión EUFOR ALTHEA, reafirmada hasta el 30 de gunio, hablaremos más adelante en el artículo, por el momento es suficiente recordar que el contingente italiano, que de todas fomas goza de un presupuesto de 30 millones de euros, será reducido a 400 - 450 efectivod de los 900 actualesa la mitad a causa de la gran reduccion de la fuerza multinacional decidida por la Union europea.
Además han sido prorrogadas las misiones menores de Hebron, Rafah, Sudan, Kinshasa, Cipro y la UNMIK, y también las misiones de control y las de policía como EUPM en Bosnia-Erzegovina y EUPOL COPPS en los territorios ocupados por los palestinos.

La renovación de las misiones en el Senado: Afghanistan, Líbano, Balcanos
El pasado 27 de marzo, el Senado aprobó definitivamente la ley de conversión del Decreto que prórroga hasta el 31 de diciembre la participación italiana a las misiones militares en Afghanistan, Líbano, y Balcanos. El proveimiento pasó con una discreta mayoría gracias también al voto de la UDC, durante la cómputa final los “si” eran 180, contra dos “no” y 132 abstenciones.
Durante la examinación del proveiminto, gracias a un orden del día presentado por el exponente de "la lega" Calderoli y aprobado con 311votos favorables y solo tres contrarios, se consiguió un incremento de la potencia en las dotaciones del contingente italiano en Afghanistan.
Luego, los grupos de la oposición conseguiron, gracias a la aprobación de dos ordenes del día, que el Gobierno se ocupara de la exclusión, en una probable conferencia de paz, de los Talebanos y que facilitara en el ámbito de la Alianza Atlántica la adopción de normas comunes que reglaran los casos de “secuestros”, como él del periodista de Repubblica, de su chofer y de su intérprete.
Si tomamos en considerción la manera en que trataron a Emergency y su sucesiva decisión de abandonar el territorio afghano, podemos imaginar los códigos portamentales que inspirarán a los gobiernos de los estados co-beligerantes.
El silencio que calló el hecho ocurrido a la organización de Gino Strada y las “atenciones constantes” hacia nuestros militares por parte de la resistencia en Afghanistan han sido explotadas en nuestro debate para favorecer la aceptación de los Dicktat del Consejo Supremo de la Defensa.
Éste en un simple comunicado producido después de un encuentro con G.Napolitano, el pasado dos de abril, precisó que el CSD: «examinó las modalidades de actuación de la tarea que el Gobierno se asumió para el fortalecimiento de las medidas de protección del contingente italiano, confermando el carácter de la misión y de la previsión de un posible no breve período de permanencia».
A notar: previsión de un posible no breve período de permanencia, lo que en el idioma diplomático-militar significa estancia prolongada.
Se trata del envio de una alícuota de helicópteros A-129 MANGUSTA y de unos cuantos vehículos articulados de combate para la “Fanteria DARDO”, que se van añadiendo a los 6x6 PUMA y 4x4 VTLM utilizados ya desde tiempo en el area de Herat.
Ya habíamos tratado el tema de estos vehículos militares hablando del incremento de la potencia del arsenal de las furzas armadas italianas en el frente iraquí durante el gobierno de centro-derecha: hoy, como ayer, la necesidad de acrecentar la seguridad de “nuestros chicos” ha sido utilizada como escusa para legitimar el acrecimiento del potencial bélico de la máquina militar italiana.
Nos parece importante reproducir integralmente, al interior del artículo, el párrafo sobre el A-129 MANGUSTA: el aparado militar industrial como medio de los masacres neo-coloniales, aparecido en el n. 16 de Senza Censura de marzo-gunio 2005, sea por las analogías con la situación actual, menos la diferente composición de la mayoría de Gobierno, sea por la descripción del potencial mortal de esta arma y sus precedentes usos, sea por, pero lo veremos mejor más adelante, el acuerdo entre Italia y Turquía, acerca de la construcción de 51 helicópteros A-129 para ésta.

A-129 Mangusta
El año 2004 se concluyó con firmes anticipaciones y relativas desmentidas acerca del envio de cuatro helicópteros A-129 Mangusta. Posible instrumento aéreo de las misiones anti-guerrilla del contingente italiano en Irak.
En enero la muerte de un Coronel de la Aeronáutica, durante una misión en helicóptero, ha sido útil para legitimar el enésimo implemeto del arsenal militar italiano. La necesidad de disponer de estas máquinas surgió entre la primavera y el verano pasados, durante los violentos acontecimientos de Nassiryah entre las tropas italianas y la resistencia iraquí. Ya en el verano el contingente italiano se había fortalecido con tanques de guerra Ariete y blindados Dardo, en un primer momento dejados en Italia (de los que hablaremos más adelante).
Los Mangusta habrían tenido que representar el principal fortalecimiento del contingente italiano en vista de las pasadas elecciones generales en Irak del 30 de enero, para las que ingleses y norteamericanos incrementaron sus propios dispositivos militares. Los cuatro helicópteros habían sido destinados a la base de Rimini para ser utilizados en aquél particular teatro militar y, una vez traidos a Irak, habrían sido designados para Tallil en el 48 Grupo “Pavone” dirigido por el teniente coronel piloto Marco Centritto.
“Es inútil añadir que los sistemas y las armas de los Mangusta”, nos informa Gianandrea Galiani en ANALISI DIFESA (www.analisidifesa.it), “pueden individualizar y atacar con precisión, vehículos, bunker y bases enemigas quedando a distancia. Además, la presencia de los Mangusta, tendría que garantizar una seguridad mayor también a las demás componentes helicopterísticas italianas (las que comprenden unos HH-3F de la Aeronáutica y algunos entre AB-412 y CH-47 del AVES) y más en general proporcionar mayores capacidades a la totalidad de la Divisione Multinazionale Sud Est”.
Como escribe en AD Gian Luca Fortunato, teniente piloto del 48 Grupo “Pavone”: “El helicóptero A129C (release software G-13), proyectado y producido por Augusta, es un vehículo aéreo nacido para enfrentarse con los escenarios activos actuales. Fruto de las experiencias maduradas en Somalia desde 1993 hasta 1995, en Albania en 1997 y en Macedonia y Kossovo en 1999-2000, el Mangusta actual demuestra un incremento notable de su agilidad y potencia gracias a una nueva transmisión con motor pentapala. Los conflitos ímpares que durante estos últimos años han visto en obra nuestras Fuezas Armadas, permitieron la realización de una revisión apta a conferir una flexibilidad mayor del Mangusta”.
Se empezó a utilizarlo a comienzo de los años '90 para las misiones siguientes: desde enero de 1993 hasta marzo de 1994 en la misión “Ibis” en Somalia y desde enero hasta marzo de 1995 en la misión “Ibis II”; desde el 21 de Abril hasta el 3 de agosto de 1997 para la misión “Alba Neo” dispuestos en el territoito Tirana-Rinas n Albania; desde gunio de 1999 en Macedonia y Kossovo.
AD no olvida de recordar que “utilizar el A-129C en Irak representaría también un perfecto negocio en plan industrial y comercial presentando una máquina que en el mercado internacional de los helicópteros militares tendría muchas posibilidades, gracias a sus altas prestaciones y al bajo precio en relación a la oferta”.

Kossovo, una situación en “involución”
El pasado 3 de abril, el Consejo de Seguridad de la OTAN empezó a interesarse de la provincia serba del Kossovo.
El Representante Especial de la Secretaría General, el finlandés M. Ahtissari, presentó “su propio plan” que prevee una reducción mayor del poder del UNMIK, la misión “civil” para el control de las acciones de los órganos de “autogestión” de Kossovo: «un paso que abriría la carretera a una futura independencia de la región serba», comenta Germano Dottori, en la sección “Obiettivo Italia” en el número de mayo de este año de la Revista Italiana de Defensa.
Esta ipótesis, sujetada por la OTAN y la UE, encuentra su obstáculo en la parte serbo-kossovara de la población, la que vive en un verdadero régimen de Apartheid y bajo la continua amenaza de ataques por parte de las milicias kossovaras filoalbaneses, solución a la que se opone el gobierno de Belgrado también, sujetado por él ruso.
Se trataría de un acrecimiento de hostilidades y tensión en la "guerra civil", dada la fuerte polarización entre los dos diferentes grupos de la población.
Según Dottori, que se basa en fuentes de la OTAN, se trataría por parte albanés: «de más de 30000 hombres, engrupados en la Armada de Liberación Nacional y en las Fuerzas Armadas de Kossovo, que se enfrentarían con las unidades serbo-kossovaras, constituidas por no menos de 10000 milicianos».
La Resolución OTAN 1244 del 10 de junio de 1999 decreta que el papel de "vuelta al establecimiento del orden" en la región pertenecería a la KFOR de la OTAN. El Secretario General de la OTAN, J.De H.Scheffer, como si hubiera hecho falta, dijo, el pasado 2 de febrero, que los hombres de la Alianza Atlántica: «contestarán duramente cada intento de violencia», direcciónandola , añadimos nosotros, hacia las víctimas históricas de la agresión imperialista en los Balcanos, pues hacia la ya insistentemente destruida parte serba de la población.
Hace no mucho tiempo, en Bruselas, se difundió la noticia de que la OTAN está desarrollando un plan extraordinario de refuerzos, a través una selección entre los diferentes sectores, que estén listos, para ser enviados al teatro, dentro de 48 horas tras el estallar de una probable emergencia o de una provocación ad hoc orquestada y concientemente mediatizada por el imperialismo, para así seguir dirigiendo el futuro de las poblaciones de los Balcanos según sus propios dibujos, si de alguna forma algúna vez fueran puestos en duda.
«Por el momento», concluye G.Dottori, «el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas abandonó la idea de tomar una decisión acerca de la misón Ahtissari. Dicen que serán promovidas nuevas misiones ONU en Pristina y Belgrado con el objetivo de verificar las posibilidades de llegar a una solucción de compromiso que permita salvar la paz», que así no es...

Notas:
1) Acerca del Predator reproducimos fielmente el parrafo del artículo: el aparato militar industrial, autor de los masacres neo-coloniales, aparecido en el n.16 de Senza Censura de marzo-junio de 2005. En enero Italia envió 4 Predator en Irak. El pasado 31 de enero el primer avión UAV (Unmanned Aerial Vehicle) de la Aeronáutica Militar voló bajo el control t. col. Antpnio Gentile, Comandante del Gruppo Velivoli Teleguidati (GTV) del 32 Stormo di Amendola. Con este vuelo -que involucró personal navegante y especializado en la manutención durante una temporada de cuatro meses a partir de la mitad de enero de 2004- se empezó también una "nueva era" aeronáutica, la de los vehículos aéreos con control a distancia, que pone Italia en un plan de vanguardia respecto a las capacidades obrativas de intelligence y control, a nivel mondial. De hecho, al completarse del iter formativo, Italia fue una entre los primeros Países en el mundo, tras EEUU, a la que dotaron de estos vehículos aereos. Para garantizar el proximo utilizo del Predator, el training actual prevee el adoctrinamiento de todo el personal, pilotos y técnicos del GVT del "32º" Reparto Manutenzione Velivoli di Treviso -Sector Manutención Vehículos Aéreos de Treviso- (los que tendrán que ocuparse de la Dirección técnica y logística del Sistema de Arma, con delegación del Commando Logístico) y de una parte la Marina Militar.